BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Politikatörténeti Intézet - ECPv4.6.19//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Politikatörténeti Intézet
X-ORIGINAL-URL:https://polhist.hu
X-WR-CALDESC:Events for Politikatörténeti Intézet
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20220310
DTEND;VALUE=DATE:20220311
DTSTAMP:20261017T041649
CREATED:20220301T174259Z
LAST-MODIFIED:20220406T192653Z
UID:11800-1646870400-1646956799@polhist.hu
SUMMARY:A 2002-es ellenzéki „tökéletes kampány” - PODCAST
DESCRIPTION:  \nA 2002-es választás útelágazásnak bizonyult a Harmadik Magyar Köztársaság történetében\, amelyhez három toposz is kapcsolódik: \n\nA „jóléti rendszerváltás” programjával kampányoló szocialisták (a liberálisok asszisztálásával) a szoros győzelem utáni osztogatással kiürítették az államháztartást\, és innen egyenes út vezetett a gazdasági „elkúrás” utáni megszorító politikához\, az őszödi beszédhez\, majd a szociálliberális kormányzás összeomlása után a Fidesz 2010-es kétharmados győzelméhez;\nOrbán Viktor a 2002-es\, sokkszerű veresége után indult el a populista politika irányába\, és ekkor szűnt meg párttá lenni a Fidesz\, amikor a szövetséggé alakulással 2003-ban a szakrális vezetővé avanzsáló Orbán leválthatatlan elnökként tért vissza a polgári körökre támaszkodva;\nA 2002-es kampány paradigmaváltást jelentett a professzionális mozgósításban\, a politikusok karaktergyilkossági kísérleteiben\, a negatív kampány megjelenésében\, és ezért a magyar közéletet mérgező „mentális polgárháború” kiváltója volt.\n\nHogy valóban így van-e\, azt Tóth Csaba és Lakner Zoltán politológusokkal beszéltük meg a Klubrádió Szabad a pálya című műsorában 2022. március 4-én\, miközben a 2002-es ellenzéki „tökéletes kampányt” is elemeztük. A moderátor Csunderlik Péter történész volt. \n  \n \nA PTI podcast összes korábbi epizódja megtalálható az Anchor.fm-en. \n  \nA beszélgetésben szó esett a következő kérdésekről is: \n\nMa már baloldali és liberális szavazók is olykor nosztalgiával tekintenek az 1998 és 2002 közötti „polgári kormányzásra”\, amikor Orbán Viktor még úgymond visszafogott\, decens és atlantista miniszterelnök volt. De valóban van-e alapja ennek az „aranykor-mítosznak”\, miközben Orbán Viktornak talán azóta se volt annyira durva húzása\, mint Simicska Lajos kinevezése APEH-elnökké?\nAz MSZP-ben milyen változások történtek 1998 és 2002 között? Kovács László miként vette át a párt irányítását\, menedzselte igen professzionálisan a szocialista pártot\, amelyet egy államszocialista utódpártból ekkor fazoníroztak egy modern szociáldemokrata párttá?\nMiért nem lett a sikeres pártelnök\, Kovács László 2002-ben az MSZP miniszterelnök-jelöltje\, és miért nem sikerült a baloldali messiásként várt Németh Miklós visszatérési kísérlete? Mikor és miért dőlt el\, hogy Medgyessy Péter lesz az ellenzék miniszterelnök-jelöltje?\nA kampány hivatalos kezdetekor milyen eséllyel várták a pártok a választásokat?\nKovács László és Medgyessy Péter miképp osztották el egymás között a feladatokat abban a „tökéletes kampányban”\, amelyben az MSZP egyszerre riogatott a „köteles beszéddel”\, és jelentek meg a párt politikusai a „jóléti rendszerváltás” programját megvalósítani tudó higgadt szakértőkként?\nMi igaz a Ron Werber-legendából?\n\n  \nOlvasnivaló: \nLakner Zoltán: Utak és útvesztők. Az MSZP húsz éve. Budapest\, Napvilág\, 2011. (részlet a könyvből) \nTóth Csaba: A tökéletes kampány. Nyertes stratégiák. Budapest\, Athenaeum\, 2021. \nTóth Csaba–Török Gábor: Négy választás Magyarországon. Budapest\, Osiris\, 2015. \n  \n
URL:https://polhist.hu/programok2/a-2002-es-ellenzeki-tokeletes-kampany/
CATEGORIES:Podcast
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://polhist.hu/wp-content/uploads/2022/03/PTI_honlap_csempe_2002_vaalsztas.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR