BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Politikatörténeti Intézet - ECPv4.6.19//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Politikatörténeti Intézet
X-ORIGINAL-URL:https://polhist.hu
X-WR-CALDESC:Events for Politikatörténeti Intézet
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTC+0:20210521T210000
DTEND;TZID=UTC+0:20210521T220000
DTSTAMP:20261017T090913
CREATED:20210507T072636Z
LAST-MODIFIED:20210605T084003Z
UID:10717-1621630800-1621634400@polhist.hu
SUMMARY:A „szovjet thermidor” - A kronstadti matrózfelkelés és a NEP 1921-ben
DESCRIPTION:Nem a bolsevikok csinálták a forradalmat\, hanem a forradalom a bolsevikokat: az 1917-ben megjelent Állam és forradalom nem egy receptkönyv volt\, mert Lenin politikáját az újabb és újabb kihívásokra adott válaszok alakították.  \nA polgárháború idején bevezetett hadikommunizmus\, majd az 1921-ben elindított új gazdaságpolitika is következmény volt\, hiszen a történelemben csak okok és okozatok vannak\, de nincs teleológia. Így a szovjet történelem 100 évvel ezelőtti fordulópontját is csak az előzményei felől tudjuk megérteni. \nLegújabb podcast adásunkban a témáról Csunderlik Péter beszélgetett Krausz Tamás történésszel\, az ELTE BTK professor emeritusával\, a Szovjetunió történetéről szóló könyvek szerzőjével\, Lenin- és Sztálin-életrajzírójával. \nAz adás eredetileg a Klubrádió Szabad a pálya című műsorában hangzott el 2021. május 7-én. \n  \n \nA PTI Podcast sorozata itt érhető el (Anchor). \n  \nA beszélgetés az alábbi kérdéseket járja körül: \n\nForradalom\, puccs vagy ellenforradalom? Mi volt az 1917. novemberi bolsevik hatalomátvétel?\nVolt-e liberális demokratikus alternatíva az 1917-es Oroszországban?\nA bolsevikok hogyan tudtak megszerezni a hatalmat\, és miképp tudták megtartani?\nTeoretikus vagy hatalomtechnikus volt-e Lenin?\nNépszerűek vagy népszerűtlenek voltak a bolsevikok?\nMiként nyerték meg a bolsevikok a polgárháborút?\nMi vezetett a kronstadti matrózfelkeléshez?\nForradalmárok vagy csak lázadók voltak a kronstadti matrózfelkelők?\nMi volt a NEP?\nVilágforradalom helyett „szocializmus egy országban” – Miként fejezte be Sztálin a forradalmat?\n\n  \nAjánlott irodalom: \nStephen F. Cohen: Rethinking the Soviet Experience. Politics & History Since 1917. New York-Oxford\, Oxford University Press\, 1985 \nSheila Fitzpatrick: The Russian Revolution. New York-Oxford\, Oxford University Press\, 2008 \nKrausz Tamás: A cártól a komisszárokig. Az 1917-es oroszországi forradalmak történetéből. Budapest\, Kossuth\, 1987 \nKrausz Tamás: Lenin. Társadalomelméleti rekonstrukció. Budapest\, Napvilág\, 2008 \nKrausz Tamás: Szovjet thermidor. A sztálini fordulat szellemi előzményei\, 1917–1928. Budapest\, Napvilág\, 1996 \n  \n\n  \nPOLITIKATÖRTÉNETI INTÉZET \nHONLAP * FACEBOOK * HÍRLEVÉL * TÁMOGATÁS \n  \n\n  \nPhoto credit: Unsplash\nAudio credit: Music by TimMoor from Pixabay \n  \n\n  \n
URL:https://polhist.hu/programok2/a-szovjet-thermidor-a-kronstadti-matrozfelkeles-es-a-nep/
CATEGORIES:Podcast
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://polhist.hu/wp-content/uploads/2021/03/1.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR