BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Politikatörténeti Intézet - ECPv4.6.19//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Politikatörténeti Intézet
X-ORIGINAL-URL:https://polhist.hu
X-WR-CALDESC:Events for Politikatörténeti Intézet
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20210514
DTEND;VALUE=DATE:20210515
DTSTAMP:20261017T074213
CREATED:20210311T235936Z
LAST-MODIFIED:20210604T123501Z
UID:10563-1620950400-1621036799@polhist.hu
SUMMARY:Nemzet és hegemónia - PODCAST
DESCRIPTION:  \nA magyar történettudományt\, a szellemi életet\, a közgondolkodást és a politikát hosszú évtizedek óta átszövik a nemzetviták. \nSokféle igen karakterisztikus vélemény fogalmazódott meg az 1945–1990 közötti időszakról is\, annak helyéről a nemzet történelmében. Sőt olyan vélekedés is akad\, hogy ez az időszak\, illetve az 1945 utáni társadalmi-politikai berendezkedés normatív értelemben kívül esik a nemzeten\, amely a szovjet „hódoltság” következtében nem rendelkezhetett önmagáról. Eszerint ami ebben az időszakban a nemzet érdekében történt\, az mind a hatalom és a szovjet befolyás ellenében történt. Ez a két állítás azonban túl egyszerű ahhoz\, hogy igaz legyen. \n  \nLegújabb podcast adásunkban Földes György Nemzet és hegemónia – 1920–1990 címmel a Múltunk 2020/3. számában megjelent tanulmányáról beszélgetett a szerző és a nemzeti problematika\, a határon túli magyar kisebbségek történetének szakértője\, Bárdi Nándor. Moderátor: Takács Róbert\, a Múltunk történeti folyóirat felelős szerkesztője. \nAz adás eredetileg a Klubrádió Szabad a pálya című műsorában hangzott el 2021. március 12-én. \n  \n \nA PTI Podcast sorozata itt érhető el (Anchor). \n  \nA beszélgetésben az alábbi témák kerülnek szóba: \n\nHogyan változott 1945 után a kommunista vezetés nemzetről való gondolkodása\, politikája\, illetve abban mennyire játszott központi szerepet a határon túli magyarság helyzete?\nBeszélhetünk-e az egypártrendszer időszakában nemzetépítési kísérletről? Ha igen – Földes György ezt nevezi antinacionalista nemzetépítésnek –\, annak mik voltak a sajátosságai? Ha nem\, milyen alapon tagadható ez meg?\nSikerült-e az MSZMP által képviselt koncepciónak hegemón helyzetbe kerülnie az 1970-es évekre?\nValóban csak a népiek csoportja fogalmazott meg ebben az időszakban alternatívát?\n\n  \nKAPCSOLÓDÓ OLVASMÁNY: \nFÖLDES GYÖRGY: Nemzet és hegemónia – 1920–1990 (Múltunk 2020/3.) \n  \n\n  \nKiemelt kép:\nIllyés Gyula\, Major Tamás\, Juhász Ferenc\, Kádár János (PIL_765.f.) \n  \n\n  \nPOLITIKATÖRTÉNETI INTÉZET \nHONLAP * FACEBOOK * HÍRLEVÉL * TÁMOGATÁS \n  \n\n  \nPhoto credit: Unsplash\nAudio credit: Music by TimMoor from Pixabay \n  \n\n  \n
URL:https://polhist.hu/programok2/nemzet-es-hegemonia/
CATEGORIES:Podcast
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://polhist.hu/wp-content/uploads/2021/03/PIL_765.f..jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR