December 15-én a technikailag immár kormánypárti többségű I. kerületi önkormányzati közgyűlés határozatot terjesztett be, majd el is fogadtatta, hogy a Politikatörténeti Intézet alapítványának ne hosszabbítsák meg a Borsos Miklós emlékházban korábban létrejött bérleti jogviszonyát. A fideszesek és a hozzájuk csatlakozó volt jobbikos Varga Dániel javarészt politikai ideológiai érveléssel próbálták alátámasztani a döntést, lekommunistázva a PTI-t, Borsost pedig a kommunizmus áldozataként állították be. De mit keresett a PTI a Borsos-lakásban? Tényleg áldozat volt-e a kiváló szobrász, Borsos Miklós? Valóban nem járt semmi haszonnal a PTI alapítványának budavári jelenléte? Milyen ellenzéki képviselők, és milyen érveléssel álltak a Fidesz mellé?

 

A Mérce részletes riportot közölt az I. kerületi Borsos Miklós-emlékhely körül kialakult helyzet politikai hátteréről, igyekezve megszólítani az ügy összes szereplőjét:

 

A Fidesz kultúrharcának újabb frontja: A PTI elüldözése a Várból

(Bernáth Lackó, Mérce, 2023. január 12.)