Egyes elhangzott előadásokhoz kapcsolódó háttéranyagok:

{phocadownload view=file|id=463}

{phocadownload view=file|id=462}

{phocadownload view=file|id=461}

---

Sajtóvisszhang:

Hova szavaz a szomszéd? – Lakóhelytípusok választási sajátosságai (Magyar Narancs)

Levegőt! – kérik egymástól az ellenzéki pártok (Népszabadság)

Tóbiás: kevesebb elvtárs, több barát (MTI)

---

 

Értékelő konferencia a Politikatörténeti Intézetben

9:00-tól

I. A 2014. évi választási eredmények gyorselemzése

HUBAI LÁSZLÓ: Falvak és kisvárosok: példák sajátos választói magatartásokra

ZÁVECZ TIBOR: Hasonlóságok és különbségek a városi választói magatartásokban

IGNÁCZ KÁROLY–SZABÓ BALÁZS: Villanegyedek, lakótelepek, külvárosok: a 2014. évi választások eredményei Budapesten

Kérdések, vita

 

10:20-10:30 szünet

 

10:30-tól

II. A társadalmi csoportok megszólításának, mozgósításának kérdései, módszerei és nehézségei

Kerekasztal-beszélgetés: MISETICS BÁLINT, NOVÁK ZOLTÁN, PAPP RÉKA KINGA

Moderátor: EGRY GÁBOR

Kérdések, vita

 

11:50-12:00 szünet

 

12:00–tól

III. Választások után: ellenzéki stratégiák

Kerekasztal-beszélgetés: KARÁCSONY GERGELY, SCHIFFER ANDRÁS, TÓBIÁS JÓZSEF, VARJU LÁSZLÓ

Moderátor: FÖLDES GYÖRGY

Kérdések, vita

 

13:30 Zárszó

 

Előadóink:

Hubai László történész, választáskutató (Zsigmond Király Főiskola)

Závecz Tibor véleménykutatási igazgató (IPSOS)

Ignácz Károly történész, választáskutató (Politikatörténeti Intézet)

Szabó Balázs városföldrajzos (MTA CSFK Földrajztudományi Intézet)

Misetics Bálint szociálpolitikus, aktivista

Novák Zoltán projektigazgató (Méltányosság Politikaelemző Központ)

Papp Réka Kinga szabadúszó újságíró, aktivista

Karácsony Gergely (PM)

Schiffer András (LMP)

Tóbiás József (MSZP)

Varju László (DK)

 

 

Témamegjelölés és kérdésfelvetés az egyes blokkokhoz:

 

I. A 2014. évi választási eredmények gyorselemzése

Az előadásokkal a részletes választási eredményeket tervezzük jobban megvilágítani, de nem a pártok rangsora, egymással folytatott küzdelmük alapján közelítünk az adatokhoz, hanem kiválasztott társadalomföldrajzi helyek választói magatartását állítjuk a középpontba, azt vizsgálva, hogy milyen különbségek vannak az egyes területek között. A választások óta eltelt rövid idő miatt természetesen az előadók nem adhatnak teljes képet szűkebb témájukról sem, de kiemelnek olyan eredményeket és jelenségeket, amelyek további elemzésre érdemesek.

 

II. A társadalmi csoportok megszólításának, mozgósításának kérdései, módszerei és nehézségei

A beszélgetés témája nem elsősorban az egyes pártok sikeres vagy sikertelen mozgósítása, hanem a társadalmi mobilizáció lehetőségei és nehézségei Magyarországon, a 2014-es választásokkal összefüggésben. Miközben a gazdasági válság hatására világszerte széles körű, különböző profilú és értékbeállítottságú protesztmozgalmak erősödtek meg, ezek magyarországi megfelelői mintha sokkal erőtlenebbek lennének. Arra próbálunk választ keresni, hogy az eddigi tudásunk és tapasztalataink, a sikerek és kudarcok tükrében mennyire lehet mobilizálni az embereket ügyek, illetve politikai irányzatok mellett, és ennek alapján milyen lehetőségeik vannak a pártoknak ezen a téren.

 

III. Választások után: ellenzéki stratégiák

A május 25–i európai parlamenti választással minden bizonnyal új fejezetet kezdődik a liberális, zöld és baloldali pártok történetében. A 2014-es két választás kimenetele lényeges változásokkal járhat, módosíthatja az egyes pártok stratégiáját, és új erőviszonyokat teremthet az ellenzéki szereplők között. Az eddigiektől eltérő helyzetben indokolt felvetni a hogyan tovább kérdését. Miként látják e pártok képviselői az előttük álló legfontosabb középtávú feladatokat, annak érdekében, hogy 2018-ban a liberális, zöld és baloldali irányzat sikeresen tudjon megszólítani és mobilizálni széles társadalmi csoportokat.

 

“